百家樂纜法效能

發表帖子
来源:原創
在美國這段時間不斷旅遊新賭場,有不少間都有優惠,舉例由(China Town中國城),上車可以直達2個賭場提供座車送尼碼60美金
 
有不少1萬退6%,換1萬尼碼送700尼碼.百家樂輸退10%,美國百家樂多為,EZ百家樂,無超級六,無對子,
 
(澳門莊家六點贏賠一半),2張牌組合成6點機率為0.094,莊家6點贏,賭場優勢約為1.64,比起原本正常賭場收益率1.24%,高
 
 
EZ百家樂,無超級六,無對子,莊家無抽水,可算龍七,莊家3張牌組成7點,贏為龍七,機率為2%,基本龍七算牌,1-2-3-4-5-6,加1,7減4
 
洛杉磯The BicyclC Casino,推出只要押中6張全公,1:2500倍新玩法,可以算牌.直接計算,公牌比例即可
 
 
 

 

 
 
在美國聽到很多玩百家樂的戰績,也聽說不少,職業玩家在美國情況,如戴子郎,劉明法
 
這些玩家在美國打得好不好,當然有些聽聞,呵呵... 畢竟都是聽聞,有負評,有正評...
 
只是剛好我在美國這段期間,玩百家樂有出書的劉明發也在,美國..
 
有朋友學過知道他們的打法,基本上都是以樓梯纜為主軸..輸進1-2-3-4.....200贏退1,100起注一條纜本金都需5-10萬美金
 
我聽完之後,覺得資金太大,投報率低...破產風險很高,也沒有數據佐證
 
纜法其實不外乎為加倍定義,1-2-4-8-16.....或1-2-3-4-5-6-7...纜法基碼加倍,只差於激進或是平緩
 
如有些人常使用1-2-4-8-16...直纜10式12式,大有人在,在概率上,投注策略可以左右,注碼法勝率
 
如1-2-4-8-16,5注纜法,會因為投注開閒下閒,開庄下庄,贏率為有49%-58%差異
 
而不少職業玩家,常使用的10式,以上纜法如果是激進1-2-4-8-16....一定有勝率,但缺點,資金過大,破產風險高,投報率低
 
10式纜勝率,使用不同組合率投注,BPBPBPBPBP-BBBBBBBBBB-BBPPBBPPBB....贏率也會5%上下差異,但百家樂玩家很少研究組合率
 
偏差其實也是組合率的一種,其實站在賭規邏輯,自然可以看穿組合率
 
而比較平穩的樓梯纜在澳門或美國我發現不少人使用,,而在美國教學所謂百家樂老師,使用樓梯纜的策略,不是配合趨勢看率,就是假性偏差,
 
假性偏差,一般為,觀念為莊閒50/50,看前面莊閒誰出的多,決定投注策略,但效能其實不高,在概率上下庄贏率就是45.86,下閒就是44.62,所以所謂的旺門理論使用也算是假性偏差,獲利都還自於加倍纜跟樓梯纜
 
如果偏差技術基礎不在賭規上,無法發輝纜的實力,如同哈利波特魔杖一樣,不懂纜真正用法,收益率低,破產風險高
 
基礎上只要是加倍法,無論激進或平緩,使用何種策略都有贏率,(除了策略是開閒下閒外)
 
無論激進或平緩,使用何種策略都有贏率,但還是有人輸?為何?多數人一樣無法戰勝百家樂10之8-都是資金問題,
 
1-投注比例與資金比例不對
2-職業玩家首要條件,資金才是重點,小資本玩家,無法面對現實面,幻想用不到10萬人民幣,賺取年報酬100萬以上獲利
   大資金玩家10萬投注,5000,1萬不手軟,我最常聽到,我帶10萬,要我下一把100我下不下去,沒贏個幾萬元,哪叫贏?賭徒常有風光史,曾經1萬贏到100萬
3-情緒管理有問題,好不容易的獲利,損失後,想用加大注碼追回
4-使用激進加倍法1-2-4-8-16....投報率一個月不超過6%
5-使用樓梯纜在高水位時1-2-3-4-5-6.......20以上,纜到高水位20-21-22-23..來回只賺1個基碼,如果連輸3手以上,只為賺1個來回基碼,卻有1/16機率輸40注也上的風險